ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 3750

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI Radeon HD 3750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View PCIe x1 mit 256MB VRAM und Radeon HD 3750 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 65W)

ATI Radeon HD 3750 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.18GB/s gegenüber 6.400GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon HD 3750 +496%

0.191 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

Radeon HD 3750

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

FirePro Multi-View

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x1

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

693 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

6.400GB/s

Bandbreite

22.18GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

3

-

40

Shading-Einheiten

120

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

3.184 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

6.368 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

191.0 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

65W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x VHDCI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

RV635

RC620 PRO

GPU-Variante

RV635 PRO (215-0682008)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

181 million

Transistoren

378 million

67 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1