Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 3750

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 512MB VRAM Radeon HD 3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 65W)
ATI Radeon HD 3750 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (22.18GB/s vs 6.400GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon HD 3750 +496%
0.191 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
set 2008
FirePro Multi-View
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
693 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
22.18GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
3
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.184 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
6.368 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
191.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV620
Nome GPU
RV635
RC620 PRO
Variante GPU
RV635 PRO (215-0682008)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
135 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy