ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9170

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD FireStream 9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (32W gegenüber 105W)

AMD FireStream 9170 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 6.400GB/s)

280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

FireStream 9170 +1453%

0.497 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

FireStream 9170

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FirePro Multi-View

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

802 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

51.33GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

4

-

40

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

12.43 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

12.43 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

99.46 GFLOPS

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

105W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x VHDCI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

RV670

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

181 million

Transistoren

666 million

67 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1