AMD FirePro D300 vs AMD FireStream 9170

VS

AMD FirePro D300

AMD FireStream 9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D300 mit 2GB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D300 Vorteil von

6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 51.33GB/s)

960 zusätzliche Render-Kerne

AMD FireStream 9170 Vorteil von

Geringerer TDP (105W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro D300 +337%

2.176 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

FirePro D300

VS

FireStream 9170

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FirePro

Generation

FireStream

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

802 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

162.6GB/s

Bandbreite

51.33GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

4

-

1280

Shading-Einheiten

320

80

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

12.43 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

12.43 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

497.3 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

99.46 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

105W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

RV670

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2800 million

Transistoren

666 million

212 mm²

Die-Größe

192 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1