AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

AMD FirePro M4150

NVIDIA GeForce GTX 260M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4150 mit 1024MB VRAM und GeForce GTX 260M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4150 Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 60.80GB/s)

272 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4150 +78%

0.549 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

FirePro M4150

VS

GeForce GTX 260M

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

FirePro Mobile

Generation

GeForce 200M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

950 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

60.80GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

14

384

Shading-Einheiten

112

24

TMUs

56

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.720 GPixel/s

Pixeltakt

8.800 GPixel/s

17.16 GTexel/s

Texture-Takt

30.80 GTexel/s

-

549.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

308.0 GFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

65W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Opal

GPU-Name

G92

-

GPU-Variante

N10E-GT

GCN 1.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

950 million

Transistoren

754 million

77 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

Shader-Modell

4.0