AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

AMD FirePro M4150

NVIDIA GeForce GTX 260M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4150과 1024MB VRAM GeForce GTX 260M

주요 차이점

AMD FirePro M4150 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 60.80GB/s)

272 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M4150 +78%

0.549 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

FirePro M4150

VS

GeForce GTX 260M

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2009년3월

FirePro Mobile

세대

GeForce 200M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

950 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

60.80GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

384

새딩 유닛

112

24

텍스처 매핑 유닛

56

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

5.720 GPixel/s

픽셀 속도

8.800 GPixel/s

17.16 GTexel/s

텍스처 속도

30.80 GTexel/s

-

549.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

308.0 GFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

G92

-

GPU 변형

N10E-GT

GCN 1.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

9.5 억

트랜지스터

7.54 억

77 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

4.0