AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce GT 320M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M5950 mit 1024MB VRAM und GeForce GT 320M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M5950 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 25.28GB/s)

456 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 320M Vorteil von

Geringerer TDP (23W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M5950 +1213%

0.696 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

FirePro M5950

VS

GeForce GT 320M

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

FirePro Mobile

Generation

GeForce 300M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

57.60GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

3

480

Shading-Einheiten

24

TMUs

8

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.800 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

17.40 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

696.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

52.80 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

23W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Whistler

GPU-Name

GT216

Whistler XT GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

486 million

104 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Shader-Modell

4.1