AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 920M

VS

AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce 920M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M6000 mit 2GB VRAM und GeForce 920M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M6000 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 14.40GB/s)

256 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 920M Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (33W gegenüber 43W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M6000 +39%

1.024 TFLOPS

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

FirePro M6000

VS

GeForce 920M

Grafikkarte

Jul 2012

Veröffentlichungsdatum

Mär 2015

FirePro Mobile

Generation

GeForce 900M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

640

Shading-Einheiten

384

40

TMUs

32

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

12.80 GPixel/s

Pixeltakt

7.632 GPixel/s

32.00 GTexel/s

Texture-Takt

30.53 GTexel/s

-

1024 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

732.7 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

30.53 GFLOPS

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

33W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Heathrow

GPU-Name

GK208B

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPU-Variante

N16V-GM

GCN 1.0

Architektur

Kepler 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1500 million

Transistoren

1020 million

123 mm²

Die-Größe

87 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Shader-Modell

5.1