Casa Confronto GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 920M

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 920M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 e 2GB VRAM GeForce 920M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M6000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 920M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (33W vs 43W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M6000 +39%
1.024 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2012
Data di rilascio
mar 2015
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

43W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Heathrow
Nome GPU
GK208B
Heathrow XT GL (216-0835033)
Variante GPU
N16V-GM
GCN 1.0
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy