AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 920M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M6000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA GeForce 920M の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (33W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M6000 +39%

1.024 TFLOPS

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

FirePro M6000

VS

GeForce 920M

グラフィックスカード

2012年7月

リリース日

2015年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

32

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

32.00 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1024 GFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Heathrow

GPU名

GK208B

Heathrow XT GL (216-0835033)

GPUバリアント

N16V-GM

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

10.2 億

123 mm²

ダイサイズ

87 mm²

ボード設計

43W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1