บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 920M

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce 920M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro M6000 และ 2GB VRAM GeForce 920M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M6000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 920M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (33W vs 43W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M6000 +39%
1.024 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
10
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
32.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1024 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Heathrow
ชื่อ GPU
GK208B
Heathrow XT GL (216-0835033)
รุ่น GPU
N16V-GM
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
87 mm²

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
33W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว