AMD FirePro S7150 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

AMD FirePro S7150

AMD FirePro S9300 X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S7150 mit 8GB VRAM und FirePro S9300 X2 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S7150 Vorteil von

Mehr VRAM (8GB gegenüber 4GB)

Geringerer TDP (150W gegenüber 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 160.0GB/s)

2048 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +111%

7.987 TFLOPS

FirePro S7150

VS

FirePro S9300 X2

Grafikkarte

Feb 2016

Veröffentlichungsdatum

Mär 2016

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

HBM

256bit

Speicherbus

4096bit

160.0GB/s

Bandbreite

512.0GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

64

-

2048

Shading-Einheiten

4096

128

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

29.44 GPixel/s

Pixeltakt

62.40 GPixel/s

117.8 GTexel/s

Texture-Takt

249.6 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

7.987 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

499.2 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

300W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

700 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

2x 8-pin

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

Capsaicin

Tonga XT GL

GPU-Variante

Capsaicin XT

GCN 3.0

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

5000 million

Transistoren

8900 million

366 mm²

Die-Größe

596 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader-Modell

6.0