AMD FirePro S7150 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (150W と 300W)

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +111%

7.987 TFLOPS

FirePro S7150

VS

FirePro S9300 X2

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2016年3月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

160.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

64

2048

シェーディングユニット

4096

128

TMU

256

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

117.8 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

499.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Capsaicin

Tonga XT GL

GPUバリアント

Capsaicin XT

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

89 億

366 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.0