ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon X1650 AGP

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3750 mit 256MB VRAM und Radeon X1650 AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3750 Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 12.80GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro V3750

VS

Radeon X1650 AGP

Grafikkarte

Sep 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

700 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

22.40GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

4

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

4

8

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

4.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

352.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

RV530

RV730 PRO (215-0719056)

GPU-Variante

RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)

TeraScale

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

90 nm

514 million

Transistoren

157 million

146 mm²

Die-Größe

150 mm²

Board-Design

48W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

3.0