Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon X1650 AGP

ATI FirePro V3750 vs ATI Radeon X1650 AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro V3750 y 256MB VRAM Radeon X1650 AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3750 Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

sept. 2008
Fecha de lanzamiento
feb. 2007
FirePro
Generación
Radeon R500 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
700 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
128bit
22.40GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
4
Unidades de cálculo
-
320
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
352.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

RV730
Nombre GPU
RV530
RV730 PRO (215-0719056)
Variante GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
TeraScale
Arquitectura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.157 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
150 mm²

Diseño de placa

48W
TDP
desconocido
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad