Startseite GPU-Vergleich ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2400

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2400

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und ATI Radeon HD 2400 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 7.920GB/s)
360 zusätzliche Render-Kerne
ATI Radeon HD 2400 Vorteil von
Geringerer TDP (20W gegenüber 43W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro V3800 +1525%
0.52 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2010
Veröffentlichungsdatum
Feb 2008
FirePro
Generation
Radeon R600
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Speichertakt
495 MHz

Speicher

512MB
Speichergröße
256MB
DDR3
Speichertyp
DDR2
64bit
Speicherbus
64bit
14.40GB/s
Bandbreite
7.920GB/s

Render-Konfiguration

5
Einheiten berechnen
2
-
-
-
400
Shading-Einheiten
40
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1-Cache
-
128 KB
L2-Cache
32 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s
Pixeltakt
1.592 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Texture-Takt
1.592 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
31.84 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

43W
TDP (Thermal Design Power)
20W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Ausgänge
1x DVI 1x S-Video
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Redwood
GPU-Name
RV610
Redwood PRO GL
GPU-Variante
-
TeraScale 2
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
65 nm
627 million
Transistoren
180 million
104 mm²
Die-Größe
85 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie