首页 GPU对比 ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2400

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2400

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:512MB显存的 FirePro V3800 与 256MB显存的 ATI Radeon HD 2400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3800 的优势
发布时间晚2年2个月
更大的显存 (512GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (14.40GB/s 与 7.920GB/s)
多出360个渲染核心
ATI Radeon HD 2400 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 43W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V3800 +1525%
0.52 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

基本信息

2010年4月
发布日期
2008年2月
FirePro
产品系列
Radeon R600
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
495 MHz

显存

512MB
显存容量
256MB
DDR3
显存类型
DDR2
64bit
显存位宽
64bit
14.40GB/s
显存带宽
7.920GB/s

渲染规格

5
计算单元数
2
-
-
-
400
流处理器数量
40
20
纹理单元
4
8
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
-
128 KB
二级缓存
32 KB
-
-
-

理论性能

5.200 GPixel/s
像素填充率
1.592 GPixel/s
13.00 GTexel/s
纹理填充率
1.592 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32性能
31.84 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

43W
功耗
20W
200 W
建议电源功率
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
输出接口
1x DVI 1x S-Video
None
电源接口
None

图形处理器

Redwood
GPU型号
RV610
Redwood PRO GL
GPU规格
-
TeraScale 2
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
65 nm
6.27亿
晶体管数量
1.8亿
104mm²
芯片面积
85mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策