Startseite GPU-Vergleich ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 2600 XT

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 2600 XT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V4900 mit 1024MB VRAM und ATI Radeon HD 2600 XT mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V4900 Vorteil von
4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 22.40GB/s)
360 zusätzliche Render-Kerne
ATI Radeon HD 2600 XT Vorteil von
Geringerer TDP (45W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro V4900 +300%
0.768 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 XT
0.192 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Nov 2011
Veröffentlichungsdatum
Jun 2007
FirePro
Generation
Radeon R600
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Speichertakt
700 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
128bit
64.00GB/s
Bandbreite
22.40GB/s

Render-Konfiguration

6
Einheiten berechnen
3
-
-
-
480
Shading-Einheiten
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
64 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s
Pixeltakt
3.200 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Texture-Takt
6.400 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
192.0 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
45W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Ausgänge
2x DVI 1x S-Video
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Turks
GPU-Name
RV630
Turks XT GL
GPU-Variante
-
TeraScale 2
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
65 nm
716 million
Transistoren
390 million
118 mm²
Die-Größe
153 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie