ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon R9 285X

VS

ATI FirePro V5700

AMD Radeon R9 285X

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V5700 mit 512MB VRAM und Radeon R9 285X mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V5700 Vorteil von

Geringerer TDP (56W gegenüber 200W)

AMD Radeon R9 285X Vorteil von

Mehr VRAM (3GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 28.80GB/s)

1728 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

Radeon R9 285X +816%

4.104 TFLOPS

FirePro V5700

VS

Radeon R9 285X

Grafikkarte

Aug 2008

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

3GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

384bit

28.80GB/s

Bandbreite

264.0GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

32

-

320

Shading-Einheiten

2048

32

TMUs

128

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

5.600 GPixel/s

Pixeltakt

32.06 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Texture-Takt

128.3 GTexel/s

-

448.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

4.104 TFLOPS

-

Board-Design

56W

TDP (Thermal Design Power)

200W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

Tonga

RV730 XT (215-0719047)

GPU-Variante

Tonga XT (215-0851313)

TeraScale

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

514 million

Transistoren

5000 million

146 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

6.3