บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon R9 285X

ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon R9 285X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V5700 และ 3GB VRAM Radeon R9 285X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V5700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (56W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 28.80GB/s)
1728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
Radeon R9 285X +816%
4.104 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
4
หน่วยคำนวณ
32
320
หน่วยการตีสี
2048
32
TMUs
128
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.06 GPixel/s
22.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
448.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.104 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV730
ชื่อ GPU
Tonga
RV730 XT (215-0719047)
รุ่น GPU
Tonga XT (215-0851313)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

56W
TDP
200W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว