AMD FirePro W6170M vs AMD FirePro M8900

VS

AMD FirePro W6170M

AMD FirePro M8900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6170M mit 2GB VRAM und FirePro M8900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6170M Vorteil von

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

AMD FirePro M8900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 96.00GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6170M +50%

1.971 TFLOPS

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

FirePro M8900

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

FirePro Mobile

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

96.00GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

14

Einheiten berechnen

12

-

896

Shading-Einheiten

960

56

TMUs

48

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

17.60 GPixel/s

Pixeltakt

21.76 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Texture-Takt

32.64 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1306 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

Blackcomb

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

Blackcomb XT GL

GCN 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2080 million

Transistoren

1700 million

160 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

5.0