AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon HD 5750

VS

AMD FirePro W6170M

ATI Mobility Radeon HD 5750

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6170M mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 5750 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6170M Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

496 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6170M +347%

1.971 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5750

0.44 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Mobility Radeon HD 5750

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

FirePro Mobile

Generation

Manhattan

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

96.00GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

14

Einheiten berechnen

5

-

896

Shading-Einheiten

400

56

TMUs

20

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

17.60 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Texture-Takt

11.00 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

440.0 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

25W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

Madison

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

Madison PRO (216-0772000)

GCN 2.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2080 million

Transistoren

627 million

160 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

5.0