AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro RG220A

VS

AMD FireStream 9170

AMD FirePro RG220A

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9170 mit 2GB VRAM und FirePro RG220A mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9170 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 51.20GB/s)

240 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro RG220A Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 105W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9170 +521%

0.497 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

FireStream 9170

VS

FirePro RG220A

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

FireStream

Generation

FirePro Remote

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

802 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.33GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

1

-

320

Shading-Einheiten

80

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

12.43 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

12.43 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

105W

TDP (Thermal Design Power)

35W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV670

GPU-Name

M93

-

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

666 million

Transistoren

242 million

192 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1