Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro RG220A

AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro RG220A

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 512MB VRAM FirePro RG220A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 51.20GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro RG220A Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170 +521%
0.497 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 5 2010
FireStream
Thế hệ
FirePro Remote
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.33GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
1
-
-
-
320
Đơn vị shading
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
35W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
M93
-
-
-
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.66 tỷ
Transistors
2.42 tỷ
192 mm²
Kích thước die
73 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật