NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra vs AMD FirePro M5725

VS

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra AMD FirePro M5725

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce Go 6800 Ultra mit 256MB VRAM und FirePro M5725 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 25.60GB/s)

AMD FirePro M5725 Vorteil von

3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

320 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 89W)

Punktzahl

GeForce Go 6800 Ultra

VS

FirePro M5725

Grafikkarte

Feb 2005

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

GeForce Go 6

Generation

FirePro Mobility

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

600 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

38.40GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

4

-

Shading-Einheiten

320

12

TMUs

32

8

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

128 KB

Theoretische Leistung

3.600 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

5.400 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

432.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

NV41

GPU-Name

M96

GO6800 U

GPU-Variante

M96 GL

Curie

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

130 nm

Prozessgröße

55 nm

190 million

Transistoren

514 million

225 mm²

Die-Größe

146 mm²

Board-Design

89W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.0 (full) 2.1 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

Shader-Modell

4.1