NVIDIA GeForce GTX 260 vs MTT S50

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

MTT S50

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 260 mit 896MB VRAM und MTT S50 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S50 Vorteil von

15 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 896GB)

1856 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (85W gegenüber 182W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

MTT S50 +990%

5.2 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

MTT S50

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Okt 2023

GeForce 200

Generation

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 4.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

1200 MHz

-

Boost-Takt

0 MHz

999 MHz

Speichertakt

MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

8GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR6

448bit

Speicherbus

256bit

111.9GB/s

Bandbreite

GB/s

Render-Konfiguration

-

24

SM-Anzahl

192

Shading-Einheiten

2048

64

TMUs

28

ROPs

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

224 KB

L2-Cache

0 MB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

GPixel/s

36.86 GTexel/s

Texture-Takt

GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.2 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

GFLOPS

Board-Design

182W

TDP (Thermal Design Power)

85W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

2x 6-pin

Stromanschlüsse

Grafikprozessor

GT200

GPU-Name

SuDi

G200-100-A2

GPU-Variante

Tesla 2.0

Architektur

MUSA

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

7 nm

1400 million

Transistoren

Unbekannt

576 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

4.0

Shader-Modell