Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs MTT S50

NVIDIA GeForce GTX 260 vs MTT S50

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 e 8GB de VRAM MTT S50 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

MTT S50 Vantagens
Lançado 15 anos e 4 meses atrasado
Mais VRAM (8GB vs 896GB)
1856 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (85W vs 182W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
MTT S50 +990%
5.2 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2008
Data de Lançamento
out. 2023
GeForce 200
Geração
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1200 MHz
-
Relógio Boost
0 MHz
999 MHz
Relógio de Memória
MHz

Memória

896MB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
448bit
Barramento de Memória
256bit
111.9GB/s
Largura de Banda
GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
24
Contagem de SM
192
Unidades de Sombreamento
2048
64
TMUs
28
ROPs
-
Núcleos Tensor
-
Núcleos RT
-
Cache L1
224 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s
Taxa de Pixel
GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (flutuante)
5.2 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (duplo)
GFLOPS

Design da Placa

182W
TDP
85W
450 W
PSU Sugerido
W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
2x 6-pin
Conectores de Energia

Processador Gráfico

GT200
Nome da GPU
SuDi
G200-100-A2
Variante da GPU
Tesla 2.0
Arquitetura
MUSA
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
7 nm
1.4 bilhão
Transistores
Desconhecido
576 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
4.0
Modelo de Shader

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade