ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 vs MTT S50

NVIDIA GeForce GTX 260 vs MTT S50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 8GBのメモリを搭載した MTT S50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

MTT S50 の利点
リリースが15年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 896GB)
追加されたレンダリングコア数は 1856個です
より低いTDP電力 (85W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
MTT S50 +990%
5.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2023年10月
GeForce 200
世代
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1200 MHz
-
ブーストクロック
0 MHz
999 MHz
メモリクロック
MHz

メモリ

896MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
448bit
メモリバス
256bit
111.9GB/s
帯域幅
GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
192
シェーディングユニット
2048
64
TMU
28
ROP
-
テンソルコア
-
RTコア
-
L1キャッシュ
224 KB
L2キャッシュ
0 MB
-
-
-

理論的な性能

16.13 GPixel/s
ピクセルレート
GPixel/s
36.86 GTexel/s
テクスチャレート
GTexel/s
-
FP16 (半精度)
TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.2 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (倍精度)
GFLOPS

ボード設計

182W
TDP
85W
450 W
推奨PSU
W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
2x 6-pin
電源コネクタ

グラフィックスプロセッサ

GT200
GPU名
SuDi
G200-100-A2
GPUバリアント
Tesla 2.0
アーキテクチャ
MUSA
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
7 nm
14 億
トランジスタ
不明
576 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
4.0
シェーダモデル

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー