NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1088個です

より低いTDP電力 (85W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +785%

4.224 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2020年8月

GeForce 200

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

999 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

448bit

メモリバス

128bit

111.9GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

28

ROP

32

-

224 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

85W

450 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Navi 14

G200-100-A2

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

Tesla 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

7 nm

14 億

トランジスタ

64 億

576 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5