NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GT 755M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce GT 755M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce GTX 260M mit 1024MB VRAM und GeForce GT 755M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 755M Vorteil von

4 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (86.40GB/s gegenüber 60.80GB/s)

272 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 65W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

GeForce GT 755M +144%

0.753 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

GeForce GT 755M

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

GeForce 200M

Generation

GeForce 700M

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

950 MHz

Speichertakt

1350 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

60.80GB/s

Bandbreite

86.40GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

-

112

Shading-Einheiten

384

56

TMUs

32

16

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

8.800 GPixel/s

Pixeltakt

7.840 GPixel/s

30.80 GTexel/s

Texture-Takt

31.36 GTexel/s

-

308.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

752.6 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

31.36 GFLOPS

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

50W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

GK107

N10E-GT

GPU-Variante

GT 755M

Tesla

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

28 nm

754 million

Transistoren

1270 million

324 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Shader-Modell

5.1