NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GT 755M

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce GT 755M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GT 755M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 755M の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (86.40GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

GeForce GT 755M +144%

0.753 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

GeForce GT 755M

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2013年6月

GeForce 200M

世代

GeForce 700M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

950 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

60.80GB/s

帯域幅

86.40GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

384

56

TMU

32

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

30.80 GTexel/s

テクスチャレート

31.36 GTexel/s

-

308.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

31.36 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GK107

N10E-GT

GPUバリアント

GT 755M

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

12.7 億

324 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1