ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GT 755M

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce GT 755M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GT 755M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 755M の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (86.40GB/s vs 60.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 272個です
より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
GeForce GT 755M +144%
0.753 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2013年6月
GeForce 200M
世代
GeForce 700M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
950 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
60.80GB/s
帯域幅
86.40GB/s

レンダリング設定

14
SM数
-
-
計算ユニット
-
112
シェーディングユニット
384
56
TMU
32
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
64 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

8.800 GPixel/s
ピクセルレート
7.840 GPixel/s
30.80 GTexel/s
テクスチャレート
31.36 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
308.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
752.6 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
31.36 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GK107
N10E-GT
GPUバリアント
GT 755M
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.54 億
トランジスタ
12.7 億
324 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

65W
TDP
50W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー