NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro V5700

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

ATI FirePro V5700

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM und FirePro V5700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 295 Vorteil von

Mehr VRAM (896GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 28.80GB/s)

ATI FirePro V5700 Vorteil von

80 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (56W gegenüber 289W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce GTX 295 +33%

0.596 TFLOPS

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FirePro V5700

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

GeForce 200

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

999 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

896MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

448bit

Speicherbus

128bit

111.9GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

30

SM-Anzahl

-

240

Shading-Einheiten

320

80

TMUs

32

28

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

224 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

16.13 GPixel/s

Pixeltakt

5.600 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Texture-Takt

22.40 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

448.0 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

289W

TDP (Thermal Design Power)

56W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x HDMI

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

GT200B

GPU-Name

RV730

G200-401-B3

GPU-Variante

RV730 XT (215-0719047)

Tesla 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

1400 million

Transistoren

514 million

470 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.1