NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

ATI Radeon X1600 PRO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 480 Core 512 mit 1536MB VRAM und Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vorteil von

Mehr VRAM (1536GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (134.4GB/s gegenüber 12.48GB/s)

512 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 375W)

Punktzahl

GeForce GTX 480 Core 512

VS

Radeon X1600 PRO AGP

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

GeForce 400

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

390 MHz

Speicher

1536MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

128bit

134.4GB/s

Bandbreite

12.48GB/s

Render-Konfiguration

-

16

SM-Anzahl

-

512

Shading-Einheiten

-

64

TMUs

4

48

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

16.86 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

33.73 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

1078 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

375W

TDP (Thermal Design Power)

41W

750 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Stromanschlüsse

Floppy

Grafikprozessor

GF100

GPU-Name

RV530

GF100-ES-DT1-A2

GPU-Variante

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Fermi

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

3100 million

Transistoren

157 million

529 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0