NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

ATI Radeon X1600 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GTX 480 Core 512 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (134.4GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (41W と 375W)

スコア

GeForce GTX 480 Core 512

VS

Radeon X1600 PRO AGP

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年10月

GeForce 400

世代

Radeon R500 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

390 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

134.4GB/s

帯域幅

12.48GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

512

シェーディングユニット

-

64

TMU

4

48

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.86 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

33.73 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

1078 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

375W

TDP

41W

750 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

Floppy

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

RV530

GF100-ES-DT1-A2

GPUバリアント

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

Fermi

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

31 億

トランジスタ

1.57 億

529 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0