บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 และ 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1536GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (134.4GB/s vs 12.48GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 375W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
GeForce 400
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
390 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
134.4GB/s
แบนด์วิดท์
12.48GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
-
512
หน่วยการตีสี
-
64
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
33.73 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
41W
750 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Floppy

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
RV530
GF100-ES-DT1-A2
รุ่น GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Fermi
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว