Intel GMA X3500 vs NVIDIA Tegra 4 GPU

VS

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: GMA X3500 mit 0System Shared VRAM und Tegra 4 GPU mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel GMA X3500 Vorteil von

Geringerer TDP (13W gegenüber 20W)

NVIDIA Tegra 4 GPU Vorteil von

6 Jahre später veröffentlicht

Punktzahl

GMA X3500

VS

Tegra 4 GPU

Grafikkarte

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2013

GMA Graphics

Generation

Tegra

Integrierte

Typ

Integrierte

FSB

Bus-Schnittstelle

IGP

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

System Shared

Speichertakt

System Shared

Speicher

System Shared

Speichergröße

System Shared

Speichertyp

System Shared

Speicherbus

System Shared

System Dependent

Bandbreite

System Dependent

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

-

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

4

1

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

667.0 MPixel/s

Pixeltakt

2.688 GPixel/s

5.336 GTexel/s

Texture-Takt

2.688 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Bearlake

GPU-Name

Wayne

Bearlake (G35)

GPU-Variante

Tegra 4

Generation 4.0

Architektur

VLIW Vec4

Intel

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

28 nm

Unbekannt

Transistoren

11 million

Unbekannt

Die-Größe

85 mm²

Board-Design

13W

TDP (Thermal Design Power)

20W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

9.0c

DirectX

N/A

2.0

OpenGL

ES 3.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

Shader-Modell

-

Intel GMA X3500 vs NVIDIA Tegra 4 GPU

Hauptunterschiede

Punktzahl

Grafikkarte

Taktraten

Speicher

Render-Konfiguration

Theoretische Leistung

Grafikprozessor

Board-Design

Grafikfunktionen

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten