Startseite GPU-Vergleich NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro CX

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K1 mit 4GB VRAM und Quadro CX mit 1536MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K1 Vorteil von
4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1536GB)
Geringerer TDP (130W gegenüber 150W)
NVIDIA Quadro CX Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 28.51GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
GRID K1
0.326 TFLOPS
Quadro CX +41%
0.462 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2013
Veröffentlichungsdatum
Nov 2008
GRID
Generation
Quadro CX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Speichertakt
800 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
1536MB
DDR3
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
384bit
28.51GB/s
Bandbreite
76.80GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
SM-Anzahl
24
192
Shading-Einheiten
192
16
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
192 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s
Pixeltakt
14.45 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Texture-Takt
38.53 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
462.3 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
57.79 GFLOPS

Board-Design

130W
TDP (Thermal Design Power)
150W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

GK107
GPU-Name
GT200B
GK107-450-A2
GPU-Variante
-
Kepler
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
1270 million
Transistoren
1400 million
118 mm²
Die-Größe
470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie