บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro CX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM GRID K1 และ 1536MB VRAM Quadro CX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K1 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1536GB)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 150W)
NVIDIA Quadro CX ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 28.51GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID K1
0.326 TFLOPS
Quadro CX +41%
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
GRID
รุ่น
Quadro CX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
891 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
28.51GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
24
192
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
192 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK107
ชื่อ GPU
GT200B
GK107-450-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว