NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K20s

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla K20s

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID K160Q mit 1024MB VRAM und Tesla K20s mit 5GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GRID K160Q Vorteil von

Geringerer TDP (130W gegenüber 225W)

NVIDIA Tesla K20s Vorteil von

Mehr VRAM (5GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (208.0GB/s gegenüber 28.51GB/s)

2304 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Tesla K20s +780%

2.87 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Tesla K20s

Grafikkarte

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Feb 2013

GRID

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

891 MHz

Speichertakt

1300 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

5GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

320bit

28.51GB/s

Bandbreite

208.0GB/s

Render-Konfiguration

-

192

Shading-Einheiten

2496

16

TMUs

208

16

ROPs

40

-

16 KB (per SMX)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

1280 KB

-

Theoretische Leistung

3.400 GPixel/s

Pixeltakt

29.90 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Texture-Takt

119.6 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.870 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

956.8 GFLOPS

Board-Design

130W

TDP (Thermal Design Power)

225W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

GK107

GPU-Name

GK110

-

Kepler

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

1270 million

Transistoren

7080 million

118 mm²

Die-Größe

561 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

Shader-Modell

5.1