Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K20s

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K20s

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM GRID K160Q e 5GB VRAM Tesla K20s per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (130W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20s Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 28.51GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Tesla K20s +780%
2.87 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
feb 2013
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
891 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
5GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
320bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
2496
16
TMUs
208
16
ROPs
40
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1280 KB

Prestazioni teoriche

3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
29.90 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
119.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.870 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
956.8 GFLOPS

Processore grafico

GK107
Nome GPU
GK110
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Design della scheda

130W
TDP
225W
300 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy