ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD FirePro M8900

VS

ATI Mobility Radeon X2500

AMD FirePro M8900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Mobility Radeon X2500 mit 256MB VRAM und FirePro M8900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M8900 Vorteil von

3 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 12.80GB/s)

960 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Mobility Radeon X2500

VS

FirePro M8900

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

M6x

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

12.80GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

-

Shading-Einheiten

960

4

TMUs

48

4

ROPs

32

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

1.840 GPixel/s

Pixeltakt

21.76 GPixel/s

1.840 GTexel/s

Texture-Takt

32.64 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1306 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M66

GPU-Name

Blackcomb

-

GPU-Variante

Blackcomb XT GL

Ultra-Threaded SE

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

157 million

Transistoren

1700 million

150 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

5.0