Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon X2500 vs AMD FirePro M8900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 y 2GB VRAM FirePro M8900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
960 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jun 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2011
M6x
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
-
-
-
-
Unidades de sombreado
960
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.840 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.76 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tasa de texturas
32.64 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flotante)
1306 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

M66
Nombre GPU
Blackcomb
-
Variante GPU
Blackcomb XT GL
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.157 mil millones
Transistores
1.7 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad