MTT S50 vs NVIDIA GeForce GTX 460

VS

MTT S50

NVIDIA GeForce GTX 460

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: MTT S50 mit 8GB VRAM und GeForce GTX 460 mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

MTT S50 Vorteil von

13 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 768GB)

1712 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (85W gegenüber 160W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

MTT S50 +473%

5.2 TFLOPS

GeForce GTX 460

0.907 TFLOPS

MTT S50

VS

GeForce GTX 460

Grafikkarte

Okt 2023

Veröffentlichungsdatum

Jul 2010

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

1200 MHz

Basis-Takt

-

0 MHz

Boost-Takt

-

MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

768MB

GDDR6

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

192bit

GB/s

Bandbreite

86.40GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

7

2048

Shading-Einheiten

336

TMUs

56

ROPs

24

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

0 MB

L2-Cache

384 KB

-

Theoretische Leistung

GPixel/s

Pixeltakt

9.450 GPixel/s

GTexel/s

Texture-Takt

37.80 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

907.2 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

75.60 GFLOPS

Board-Design

85W

TDP (Thermal Design Power)

160W

W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

SuDi

GPU-Name

GF104

GPU-Variante

GF104-300-KB-A1

MUSA

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

7 nm

Prozessgröße

40 nm

Unbekannt

Transistoren

1950 million

Unbekannt

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

11

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

2.1

Shader-Modell

5.1