NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA Quadro FX 3800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 500M mit 1024MB VRAM und Quadro FX 3800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 500M Vorteil von

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 108W)

NVIDIA Quadro FX 3800 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 28.80GB/s)

96 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 500M

0.269 TFLOPS

Quadro FX 3800 +71%

0.462 TFLOPS

Quadro 500M

VS

Quadro FX 3800

Grafikkarte

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Quadro Mobile

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

28.80GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

24

96

Shading-Einheiten

192

16

TMUs

64

4

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.800 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

11.20 GTexel/s

Texture-Takt

38.40 GTexel/s

-

268.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

462.3 GFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

57.79 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

108W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

GT200B

N12M-Q3

GPU-Variante

G200-835-B2

Fermi

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

585 million

Transistoren

1400 million

116 mm²

Die-Größe

470 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.3

5.1

Shader-Modell

4.0