ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro FX 3800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro 500M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 500M の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (35W と 108W)
NVIDIA Quadro FX 3800 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Quadro FX 3800 +71%
0.462 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年2月
リリース日
2009年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
28.80GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
24
96
シェーディングユニット
192
16
TMU
64
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

2.800 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
11.20 GTexel/s
テクスチャレート
38.40 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
108W
-
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
1x DVI 2x DisplayPort
-
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF108
GPU名
GT200B
N12M-Q3
GPUバリアント
G200-835-B2
Fermi
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
55 nm
5.85 億
トランジスタ
14 億
116 mm²
ダイサイズ
470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー