NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA Quadro 600

NVIDIA Quadro FX 1800M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 600 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 1800M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 600 Vorteil von

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

24 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (40W gegenüber 45W)

NVIDIA Quadro FX 1800M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (35.20GB/s gegenüber 25.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 600 +51%

0.246 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Quadro 600

VS

Quadro FX 1800M

Grafikkarte

Dez 2010

Veröffentlichungsdatum

Jun 2009

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

550 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

25.60GB/s

Bandbreite

35.20GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

9

96

Shading-Einheiten

72

16

TMUs

24

8

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.560 GPixel/s

Pixeltakt

4.488 GPixel/s

10.24 GTexel/s

Texture-Takt

13.46 GTexel/s

-

245.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

162.0 GFLOPS

20.48 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

40W

TDP (Thermal Design Power)

45W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 1x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

GT215

-

GPU-Variante

N10P-GLM4

Fermi

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

585 million

Transistoren

727 million

116 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.2

5.1

Shader-Modell

4.1