NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro FX 3600M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 1800 mit 768MB VRAM und Quadro FX 3600M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 1800 Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (768GB gegenüber 512GB)

Geringerer TDP (59W gegenüber 70W)

NVIDIA Quadro FX 3600M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.14GB/s gegenüber 38.40GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 1800 +10%

0.176 TFLOPS

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Quadro FX 3600M

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Feb 2008

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-HE

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

799 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

192bit

Speicherbus

256bit

38.40GB/s

Bandbreite

51.14GB/s

Render-Konfiguration

-

8

SM-Anzahl

8

64

Shading-Einheiten

64

32

TMUs

32

12

ROPs

16

-

48 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

6.600 GPixel/s

Pixeltakt

8.000 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Texture-Takt

16.00 GTexel/s

-

176.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

160.0 GFLOPS

-

Board-Design

59W

TDP (Thermal Design Power)

70W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 2x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G94

GPU-Name

G92

G94 GL-U

GPU-Variante

NB8E-GLM3

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

505 million

Transistoren

754 million

240 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0