NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Tesla M2050

VS

NVIDIA Quadro FX 3500M NVIDIA Tesla M2050

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3500M mit 512MB VRAM und Tesla M2050 mit 3GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3500M Vorteil von

Geringerer TDP (45W gegenüber 225W)

NVIDIA Tesla M2050 Vorteil von

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (148.4GB/s gegenüber 38.40GB/s)

448 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Quadro FX 3500M

VS

Tesla M2050

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2011

Quadro FX Mobile

Generation

Tesla

Professionelle

Typ

Professionelle

MXM-III

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

600 MHz

Speichertakt

773 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

3GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

384bit

38.40GB/s

Bandbreite

148.4GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

14

-

Einheiten berechnen

-

Shading-Einheiten

448

24

TMUs

56

16

ROPs

48

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

768 KB

Theoretische Leistung

9.200 GPixel/s

Pixeltakt

16.10 GPixel/s

13.80 GTexel/s

Texture-Takt

32.20 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1030 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

515.2 GFLOPS

Grafikprozessor

G71

GPU-Name

GF100

-

GPU-Variante

-

Curie

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

278 million

Transistoren

3100 million

196 mm²

Die-Größe

529 mm²

Board-Design

45W

TDP (Thermal Design Power)

225W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

3.0

Shader-Modell

5.1