NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro FX 1700M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 3700 mit 512MB VRAM und Quadro FX 1700M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 3700 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 25.60GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1700M Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (50W gegenüber 78W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 3700 +182%

0.28 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro FX 1700M

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Okt 2008

Quadro FX

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

14

SM-Anzahl

4

112

Shading-Einheiten

32

56

TMUs

16

ROPs

8

-

64 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

8.000 GPixel/s

Pixeltakt

5.000 GPixel/s

28.00 GTexel/s

Texture-Takt

10.00 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

99.20 GFLOPS

-

Board-Design

78W

TDP (Thermal Design Power)

50W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G92

GPU-Name

G96

G92-875-A2

GPU-Variante

NB9P-GLM

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

754 million

Transistoren

314 million

324 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0