Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3700 y 512MB VRAM Quadro FX 1700M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 3700 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
80 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1700M Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Menor TDP (50W vs 78W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 3700 +182%
0.28 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2008
Fecha de lanzamiento
oct 2008
Quadro FX
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
51.20GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
4
112
Unidades de sombreado
32
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
99.20 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

78W
TDP
50W
250 W
PSU sugerida
-
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
G96
G92-875-A2
Variante GPU
NB9P-GLM
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
UMC
65 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad